从这个角度上来讲，游牧文明，确实是有其不够健全的地方的。

    ‘游牧’二字，以及草原恶劣的生态环境，意味着这个文明必然长期处于动荡。

    语言、文字——尤其是文字的缺失，又使得他们不具备，也没有记录历史，反思过去的认知。

    所以草原上的朝代更迭，永远都是把一栋大楼推倒重来；

    而农耕文明的朝代更迭，则往往只是大楼换了一个拥有者，该继续往上盖就继续往上盖。

    最糟糕的情况，也顶多就是暂时不往上盖了，却也绝不会把大楼推倒。

    换而言之：游牧文明无法长久，且注定失败，其实是必然。

    ——农耕文明其实不需要做什么，只靠一个‘熬’字，就能把一个强大的游牧文明给熬死。

    但历史上的绝大多数华夏王朝，都没有选择这个方案。

    原因就在于：熬死一个游牧政权，需要相当长的时间。

    或许三十年，或许五十年，也可能是百八十年。

    哪怕按五十年来算，以华夏帝王普遍不超过十五年的政治寿命，这就已经是至少三代人了。

    用三代人的忍辱负重、委曲求全，去等敌人自己崩溃？

    但凡有实力，谁愿意忍这么久？

    就算没实力，也没人愿意真的干等，而是会像如今汉室这般，低调的积攒实力。